Une gauche qui peut faire les deux

Il n’existe pas de « gauche mondiale », mais nous devrions quand même en parler. Présentation de notre section spéciale hiver 2024.

Le point le plus important à souligner au début d’un article sur la gauche mondiale est qu’il n’existe pas de « gauche mondiale » – mais nous devrions quand même en parler. Les travailleurs du monde entier ne se sont pas unis, et personne d’autre non plus, ce qui signifie que la gauche mondiale reste une abstraction. Mais c’est une abstraction utile à garder à l’esprit. Une campagne mondiale pour l’égalité, la liberté et la dignité est un idéal qui mérite d’être atteint et un critère par rapport auquel nous pouvons nous mesurer. Se demander comment les mouvements au sein d’une nation particulière – ce qui, pour la plupart de ceux qui lisent ceci, désigne la gauche américaine – s’intègrent dans un récit mondial est également l’une des meilleures façons de réfléchir aux questions de stratégie. Quels problèmes sont propres à un pays ? Quelles sont les tendances internationales ? Quelles sont les limites qui restreignent notre marge de manœuvre ? Et où sont les opportunités d’en faire plus ?

Telles étaient les questions qui nous préoccupaient lorsque nous préparions cette section spéciale. Même si nous ne prétendons pas avoir dressé un diagnostic complet – l’accent est mis sur la politique électorale et on ne peut regrouper qu’un nombre limité de pays dans une seule problématique – vous trouverez des instantanés du monde entier : du Brésil à Israël, de la Turquie à l’Afrique du Sud. , de la Pologne au Guatemala, et bien d’autres encore. Dans certains cas, la dynamique sera familière, avec une droite populiste affrontant une gauche luttant pour concilier son engagement historique envers la classe ouvrière avec les préférences d’une coalition devenue plus instruite et cosmopolite. Mais ce cadre, qui s’applique à une grande partie de l’Occident, n’est en aucun cas universel. Dans une grande partie des pays du Sud, les partis qui prétendent au moins parler au nom de la gauche ont conservé un fort soutien auprès des électeurs de la classe ouvrière. Dans le même temps, ces partis sont confrontés à leurs propres problèmes, notamment à des manifestations menées par des populistes de gauche désillusionnés par la politique électorale.

La tension entre mouvements et partis politiques n’est que l’un des défis récurrents auxquels sont confrontés les gauchistes à travers le monde. Il en va de même pour la difficulté de trouver un équilibre entre politique de classe et émancipation culturelle, le fossé entre les pragmatiques cherchant à améliorer la vie quotidienne et les radicaux ayant une vision de transformation globale, et le conflit entre une bataille à court terme pour la démocratie (qui nécessite souvent des coalitions avec le conservateurs du centre et de l’establishment) contre une bataille à long terme pour une réforme structurelle de gauche.

Dans cette section, vous verrez des auteurs prendre des positions fermes des deux côtés de ces débats. La scission est réelle, mais ce bref tour du monde est riche d’enseignements sur la manière de la gérer. Face à ces choix – qu’il s’agisse de classe ou de culture, de pragmatisme ou de réalisme, de démocratie ou de réforme – nous méritons une gauche capable de faire les deux.

Et nous pouvons l’avoir. Si vous avez de la chance, vous savez ce que l’on ressent lorsque les divisions qui structurent normalement notre vie politique fondent et que les campagnes électorales ont l’énergie de mouvements unis autour d’une vision qui transcende les combats ordinaires. Mais cela n’arrive pas par hasard. La première étape vers la construction d’un monde meilleur consiste à prendre en compte celui que nous avons. Il est rationnel de penser que la politique est aujourd’hui une prison. Considérez cette section comme le début d’une issue de secours.

---

Timothée Shenk est co-éditeur de Contestation.