Le secrétaire général du Parti socialiste de Grande-Bretagne a reçu la communication suivante :
94 Grove Park, colline du Danemark,
15 janvier 1905.
Fraternellement vôtre,
J.Hunter Watts.
* * *
Camarade C. Lehane,
Club communiste,
107, rue Charlotte, place Fitzroy, toilettes »
« Dans notre dernier numéro, nous avons traité des membres du SDF, de l’ILP et du LRC incités à soutenir la faction libérale du Parti capitaliste lors de réunions de « libre-échange » et nous remarquons que H. Kirby traite de la question dans «Justice.” Il décrit M. Masterman, le candidat libéral de North West Ham, comme « un adepte des faux-fuyants libéraux devant le nez des travailleurs ». Mais rappelons à M. Kirby que lorsque Masterman a contesté Dulwich, l’un des membres les plus connus du SDF, J. Hunter Watts, a voté pour lui et a exhorté les autres social-démocrates à faire de même. Maintenant, si Masterman était assez avancé pour un social-démocrate révolutionnaire aussi influent que Hunter Watts, les petits alevins devraient sûrement suivre un si bon exemple ? Peut-être qu’un de ces jours, le SDF s’efforcera de mener une politique cohérente, mais nous craignons qu’il ne soit alors trop tard pour regagner la confiance du public.
Nous imprimons maintenant une lettre écrite par MJ Hunter Watts au secrétaire du SDF de la branche de Peckham lors de l’élection à laquelle il est fait référence.
« 94 Grove Park, Danemark Hill,
13 décembre 1903.
Cher camarade, Jusqu’à après Noël, j’ai tant de demandes d’affaires à mon attention (mercredi dernier, j’ai été obligé de me rendre à Manchester et je devrai probablement revenir cette semaine) pourriez-vous gentiment faire savoir aux membres de la classe d’élocution que nous allons commencer à travailler le premier mercredi de janvier. Si cela leur convient, je préférerais organiser le cours ici car tous mes livres, etc.
Bien qu’il soit très à contre-courant de voter pour un libéral, il me semble qu’il est du devoir de faire de son mieux pour empêcher qu’un Jameson Raider soit envoyé au Parlement en tant que notre représentant parlementaire. J’ai donc l’intention de voter pour Masterman mardi. Voudriez-vous veuillez demander aux membres de notre Branche d’examiner demain soir si, individuellement, ils peuvent adopter la même politique, bien que collectivement, il pourrait être imprudent de soutenir Masterman. Sur la tête de Harris repose une partie du sang des paysans tués pour défendre leur indépendance nationale.
Nous ne pouvons pas oublier cela !
Fraternellement vôtre,
J.Hunter Watts.
Le Secy. Succursale de Peckham SDF »
Nous n’avons aucun désir de déformer qui que ce soit, et nous publions l’intégralité de la correspondance afin que nos lecteurs puissent voir qu’il n’y a aucun fondement à la suggestion de M. Hunter Watts (ou « demi-vérité ») selon laquelle nous n’étions pas strictement exacts dans notre déclaration qu’il « a voté pour Masterman et a exhorté les autres sociaux-démocrates à faire de même ». En tant que membre du SDF, M. Hunter Watts est censé croire qu’il n’y a pas de différence entre les différentes sections des politiciens capitalistes, mais en montrant une préférence pour un candidat capitaliste, il prétend ne rien savoir de plus que sur l’homme sur la lune. , mais qui, selon un autre membre du SDF, est « un adepte des faux-fuyants libéraux devant le nez des ouvriers » contre un autre qu’il connaît comme un ennemi déclaré du peuple, il montre qu’il reconnaît une différence, et qu’il y a occasions où il pense que les ouvriers devraient voter pour leurs ennemis de classe.
M. Hunter Watts dit qu’il répétera l’infraction lors de la prochaine élection même si l’adversaire du voleur est un clown de cirque. En supposant que M. Asquith soit l’adversaire, M. Hunter Watts votera pour lui et montrera qu’il considère la guerre sud-africaine plus importante que la guerre des classes chez nous.
Si des incidents particuliers liés à l’attitude capitaliste envers le peuple doivent être pris en considération et que des candidats capitalistes ont voté pour ou contre à cause d’eux, où cela mènera-t-il ?
M. Hunter Watts est apparemment conscient qu’il n’y a ni sagesse ni logique dans son attitude car il exprime l’opinion qu’il ne serait pas sage que le SDF fasse collectivement ce qu’il conseille aux membres de faire individuellement. Mais l’action électorale que Corps ne peut pas prendre sagement et logiquement ne devient pas sage ou logique lorsqu’il est pris par des membres individuels.
La position est aussi illogique et contradictoire que celle du SDF vis-à-vis de la LRC Bien que l’Instance se retire parce qu’elle « pourrait s’engager à soutenir des candidats auxquels, de par ses statuts, elle était tenue de s’opposer ; alors qu’il ne pouvait honnêtement accepter de l’aide pour ses propres candidats à moins qu’il ne soutienne ceux favorisés par la majorité des délégués », il permet pourtant à ses membres dans tout le pays d’agir en tant que délégués à la LRC, et de faire précisément ce que le SDF lui dit ne peut pas faire.
Comité éditorial.
Ouvrages sur un propos analogue:
,(la couverture) . Disponible à l’achat sur les plateformes Amazon, Fnac, Cultura ….
Ce post a été trié par le site villageois.org sur internet pour le simple fait qu’il se présentait dans les colonnes d’un média consacré au sujet « Mouvement de Gauche ». Le site villageois.org a pour objectif de publier diverses publications sur la thématique Mouvement de Gauche communiquées sur internet. L’écrit de départ a été réédité de la manière la plus juste qui soit. Pour émettre des observations sur ce texte autour du sujet « Mouvement de Gauche » prenez les contacts affichés sur notre site internet. Dans peu de temps, notre équipe publiera d’autres annonces autour du sujet « Mouvement de Gauche ». Par voie de conséquence, visitez régulièrement notre blog.