Politique de gauche: Couper les budgets de la police – The Bullet

L’année 2022 a été l’année la plus meurtrière jamais enregistrée aux États-Unis pour les décès aux mains des forces de l’ordre. Selon le Poste de WashingtonSelon la base de données de la police sur les fusillades, les agents des forces de l’ordre ont abattu 1 096 personnes l’année dernière. En comparaison, il y a eu 1 048 morts par balle aux mains de la police l’année précédente, 1 019 l’année précédente, 997 l’année précédente, et ainsi de suite.

Ces chiffres sont très probablement sous-estimés. Selon Abdul Nasser Rad, directeur général de la recherche et des données chez Campaign Zero, qui dirige Mapping Police Violence, le Poste « ne capture que les incidents où un policier décharge son arme à feu et la victime est tuée. » Cela signifie qu’il ne compte pas des événements comme le meurtre d’Eric Garner en 2014 à New York et le meurtre de George Floyd en 2020 au Minnesota, car les deux décès résultent d’une asphyxie.

En revanche, Mapping Police Violence inclut quelconque action d’un agent des forces de l’ordre qui entraîne une rencontre fatale. Par exemple, le projet de Rad a conclu que la police a tué 1 158 personnes en 2021 par rapport au Postele chiffre de 1 048 (les résultats définitifs pour 2022 ne sont pas encore disponibles).

, Politique de gauche: Couper les budgets de la police – The Bullet

Le nombre de victimes aux mains de la police est en hausse

Il existe d’autres bases de données sur la violence policière comme Fatal Encounters, gérée par l’Université de Californie du Sud, qui ont leurs propres critères pour compter les meurtres liés à la police. De tels projets traquent les violences policières parce que le gouvernement fédéral refuse de le faire, malgré une loi de 1994 obligeant le ministère de la Justice à tenir des registres. De plus, il est prouvé que les rapports biaisés des médecins légistes et des coroners dans des cas individuels contribuent considérablement à dissimuler l’étendue de la violence policière.

Le résultat est que malgré l’énorme attention du public sur la violence policière depuis 2020, chaque année, les flics tuent de plus en plus de personnes. Nous pouvons nous attendre à ce que 2023 soit encore plus meurtrière si la tendance qui dure depuis des années se poursuit.

Une autre conclusion claire est que la violence policière est dramatiquement concentrée sur les communautés de couleur. Selon le Poste de Washingtonles Noirs américains « sont tués par la police à plus de deux fois le taux des Américains blancs », tandis que Mapping Police Violence constate que « les Noirs sont 2,9 fois plus susceptibles d’être tués par la police que les Blancs aux États-Unis ». Les peuples autochtones sont également disproportionnés.

Rappelons qu’au lendemain du meurtre de Floyd en 2020 aux mains de l’officier Derek Chauvin, des militants ont réclamé un définancement de la police. L’hypothèse bien documentée sous-jacente à cette demande était que des services de police généreusement financés utilisaient leurs ressources pour tuer des gens, en particulier des personnes de couleur pauvres dont les besoins à leur tour n’étaient pas financés.

Rad explique que les meurtres disproportionnés de personnes de couleur par la police sont « dus au désinvestissement historique et à la façon dont l’État américain a utilisé des réponses punitives et carcérales aux problèmes sociaux, en particulier aux communautés noires et brunes ». Par conséquent, la seule conclusion juste est de détourner les recettes fiscales d’alimenter la mort pour alimenter la vie.

Au lieu que les gouvernements municipaux adoptent l’idée vitale de détourner l’argent de la police meurtrière, les experts des médias et les politiciens ont mené une réaction réactionnaire. Le président Joe Biden, dans un clin d’œil clair au mouvement de financement, a promis de financer la police et a même supplié les gouvernements locaux d’utiliser les fonds de relance fédéraux pour renforcer leurs services de police en 2022.

À Minneapolis, qui est devenue le centre de l’attention internationale à la suite du meurtre de Floyd, les avocats Doug Seaton et James Dickey ont exprimé leur opinion dans un article intitulé « Minneapolis a besoin d’un service de police entièrement financé », selon lequel « les plus vulnérables de la ville… ont souffert ». la demande de financement de la police. On pourrait conclure que la police de Minneapolis lutte pour le financement, mais en fait, plus d’un tiers de l’ensemble du fonds général de la ville est versé dans les coffres de la police. Mère Jones » Eamon Whalen a conclu à juste titre que « la police finance Minneapolis ».

Selon Rad, « En 2022, le financement a en fait continué d’augmenter dans les villes américaines pour les forces de l’ordre. » Il ajoute : « ce que pourrait être le récit des médias ne correspond pas à ce qui se passe réellement ».

Budgets de police plus élevés = sécurité publique plus faible

Donner plus d’argent à la police entraîne-t-il une plus grande sécurité publique, comme le prétendent Seaton et Dickey, et comme le suppose Biden ? Une étude récente analysant le financement de centaines de services de police sur près de trois décennies a conclu que « la nouvelle croissance du budget de la police est susceptible de faire une chose : augmenter les arrestations pour délit ».

L’un des auteurs de l’étude, Brenden Beck, professeur de sociologie à l’Université du Colorado à Denver, écrivant dans Slate au sujet des résultats de son équipe, a déclaré : « La tendance était claire : lorsque les villes ont réduit la taille de leurs services de police, elles ont vu moins d’arrestations pour délit. et quand ils les ont augmentés, ils ont vu plus.

Selon Beck, « l’application des délits est concentrée dans les quartiers pauvres et dans les communautés de couleur ». Il est convaincu que « une chose… [increased police funding] est susceptible de faire, même s’il est associé à la police de proximité, générer davantage d’arrestations pour délits. Des arrestations qui blesseront de manière disproportionnée les pauvres et les Noirs.

C’est lors de telles arrestations que la police a tendance à tuer des Noirs et des Bruns. Les villes qui ont spécifiquement pris des mesures pour réduire les arrestations pour des délits mineurs ont vu une diminution des meurtres par la police, selon le scientifique des données et cofondateur de Campaign Zero Samuel Sinyangwe. Il a également conclu que les taux de criminalité dans ces villes n’avaient pas augmenté.

Il y a tellement de données qui renforcent le fait que plus de financement de la police signifie plus de violence et de morts aux mains de la police. Et pourtant, les services de police regorgent d’argent.

Comment accepter simplement que la police continue de tuer de plus en plus de personnes chaque année ?

Tout le monde n’accepte pas ce statu quo mortel. Malgré le contrecoup, les abolitionnistes de la police continuent de s’organiser. Ils ont créé un puissant outil Internet, DefundPolice.org, pour aider les communautés à mettre en perspective les dépenses de la police et à repenser les budgets de leur ville. Le site comprend un didacticiel vidéo détaillé sur l’utilisation d’outils tels qu’un « calculateur de budget populaire ».

À Los Angeles, dont le budget de la police reçoit des injections massives de fonds de fondations privées en plus d’un généreux financement public, les militants ont utilisé l’idée d’un « budget populaire » pour « réinventer la sécurité publique ». Les détracteurs virulents du financement de la police comme Eunisses Hernandez et Kenneth Mejia ont remporté les élections aux puissants bureaux locaux.

Il ne suffit pas d’appeler la police quand elle tue des gens. Il ne suffit pas de défiler dans les rues ou d’écrire des articles d’opinion. La police continuera d’assassiner plus de personnes chaque année en toute impunité, sa violence étant nourrie par de puissants alliés. Si nous voulons voir un renversement significatif de la marche impitoyable de la sauvagerie policière, nous allons devoir mettre notre argent là où nous sommes : vers les besoins des gens, pas vers les actes meurtriers de la police. •

Cet article a été produit par Economy for All, un projet du Institut indépendant des médias.

Parutions sur un thème comparable:

,Clicker Ici . Disponible dans toutes les bonnes bibliothèques de votre département.

,(la couverture) .

,(la couverture) .

Ce post a été trié par le site villageois.org sur internet pour le simple fait qu’il se présentait dans les colonnes d’un média consacré au sujet « Mouvement de Gauche ». Le site villageois.org a pour objectif de publier diverses publications sur la thématique Mouvement de Gauche communiquées sur internet. L’écrit de départ a été réédité de la manière la plus juste qui soit. Pour émettre des observations sur ce texte autour du sujet « Mouvement de Gauche » prenez les contacts affichés sur notre site internet. Dans peu de temps, notre équipe publiera d’autres annonces autour du sujet « Mouvement de Gauche ». Par voie de conséquence, visitez régulièrement notre blog.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active

Politique de confidentialité:

Les droits que vous avez sur vos données:

Dans les cas où vous détenez un profil ou si vous avez enregistré des textes sur le site, vous avez la possibilité de solliciter à bénéficier un dossier numérique concentrant toutes les datas personnelles que nous avons à votre sujet, enfermant celles que vous nous avez communiquées. Vous avez la possibilité également de demander la destruction des informations personnelles vous concernant. Ceci ne prend pas en compte les informations conservées à des fins de gestion, dans le respect du droit ou pour sécurité.

Usage et diffusion de vos données privées:

Si vous désirez une désactivation de votre mot de passe, votre adresse IP sera incluse dans l’e-mail de réinitialisation.

Durées de mémorisation de vos informations:

Quand vous donnez un commentaire, le texte et ses données complémentaires sont archivés pour toujours. Cela de concéder et inciter automatiquement les textes à venir au lieu de les transmettre dans la liste de modération.Si les comptes qui s’annoncent sur notre site (au cas où), nous conservons également les informations individuelles notifiées dans leur espace privé. Tous les espaces individuels peuvent agir sur leurs informations personnelles n'importe quand. Les webmasters du site savent aussi intervenir sur ces informations.

Utilisation de vos datas privées:

Tous les textes des invités pourront être authentifiés au moyen d'un système industrialisé de détection des textes ambigus.

Nous administrons les conventions de la RGPD.

Les textes sur ce site:

Lorsque vous écrivez un commentaire sur le présent site, les écritures notées sur le formulaire visible sur l'écran, mais aussi l'adresse IP et l'information utilisateur de votre browser sont enregistrés dans le but de nous aider à détecter des propos non souhaitables.

Données de contenu:

Quand vous déposez des médias sur ce site, nous vous recommandons de ne pas uploader des photographies englobant des données EXIF de données GPS. Les gens visitant ce site savent capter des datas de positionnement depuis ces fichiers.

Contenu emporté à partir d’autres sites:

Les posts de ce site sont susceptibles d'inclure des données constituées (comme des vidéos, photographies, passages…). Le contenu emporté depuis d’autres sites se compose de la même manière que si le visiteur se rendait sur cet autre site.Ces sites internet ont la possibilité de réunir des datas vous concernant, user des cookies, télécharger des programmes de suivis tiers, surveiller vos actions avec ces informations prises si vous avez un espace relié sur leur site web.

Cookies:

Au cas où vous envoyez un message sur le site, vous serez amenés à enregistrer votre nom, adresse e-mail et site dans des cookies. Ce sera uniquement afin de votre surf convivial dans le but de ne pas être assujetti à saisir ces informations lorsque vous entrez un autre commentaire plus tard. Ces cookies expirent au terme d’un an.Lorsque vous utilisez la feuille de login, un cookie temporaire sera exécuté pour repérer si votre programme de navigation supporte les cookies. Cette fonction ne comprend pas de données personnelles et sera enlevé inéluctablement à la fermeture votre programme de navigation.Dans les cas où vous vous connectez, nous activons certains cookies afin d'identifier vos données de l'enregistrement et vos priorités d’écran. La persistance de vie d’un cookie de l'enregistrement est de quelques jours, la durée d'existence d’un cookie d'utilisation est de l'ordre de l'année. Lorsque vous mentionnez « Se souvenir de moi », le cookie de l'enregistrement sera sauvegardé pour une durée de deux semaines. Quand vous engagez la déconnexion de votre compte, le cookie de connexion sera perdu.Au cas où vous modifiez ou en éditant un post, un cookie supplémentaire sera mémorisé dans votre navigateur. Ce cookie ne comprend aucune identification privative. Il montre simplement le matricule de la publication que vous venez de modifier. Il expire au bout de moins d'un jour.

Save settings
Cookies settings